Мама Веремія: «Адвокат запитала, чи не бажаю я отримати грошову компенсацію від Крысина та інших катів мого сина. Я відповіла: «Не хочу їх кривавих грошей»

0


















В судовому процесі по справі «координатора титушек» Юрія Крысина черговий несподіваний поворот: 6 серпня Дарницький районний суд відмовив у самовідвід раніше призначеної головуючої судді Ольги Просаловой. Тієї самої Просаловой, яка десятьма днями раніше за вимогу адвоката Крысина відвела від справи арестовавшую підсудного суддю Любов Леонтюк.

Залишиться Просалова головуючої в цьому процесі – покаже час. А поки ми обговорили це рішення з Катериною Веремій — мамою загиблого (як вказує обвинувачення, від рук «титушек» Крысина) журналіста, Героя України В’ячеслава Веремія.

— Як ви відреагували на рішення суду і те, що суддя Просалова продовжить розглядати кримінальне провадження стосовно Крысина?

— Відреагувала дуже негативно, тому що в цій справі дуже багато несправедливості. Коли захист Крысина робила одну з перших спроб відсторонити від ведення справи суддю Леонтюк, ця ж сама суддя Просалова прийняла рішення про те, щоб Леонтюк вела процес за Крысину далі. Але коли адвокат Крысина подав четверте за рахунком заяву про усунення Леонтюк, рішення знову приймала Просалова. І чомусь на цей раз вона відсторонила суддю Леонтюк від ведення процесу!

— Я бачив, як Просалова проходила повз вас до будівлі суду, і ви про щось говорили. Про що?

— Я привіталася з нею, тримаючи в руках книгу з портретом сина. Сказала: «Ми з сином з вами вітаємося». І додала: «Ну, як ви могли так зробити? 8 сторінок вироку Крысину залишилося зачитати – і ви зробили відвід Леонтюк! Як ви так могли зробити?!»

— І що вона відповіла?

— Вона навіть не знала, що відповісти. Дуже пильно подивилася мені в очі і каже: «Так вийшло…Але ви не переживайте, все буде добре».

І з одного боку, ви їй не вірите, а з іншого – хочеться вірити, так?

— Так…знаєте, я їй просто сказала: «Скажіть, як би ви почували себе на моєму місці, якби ваш син або ваша дочка потрапили до тим катам на перехрестя? Що б ви відчували як мама? Ви можете проявити до мене співчуття і подумати, як мені важко?»

— За весь той довгий час, поки триває процес, ви помітили, щоб Крысин хоча б на мить відчув щодо вас і вдови В’ячеслава каяття, сором або хоча б незручність?

— Ні, ви що, у таких людей сорому не буває. Я якось сказала Крысину: «Людина живе на цьому світі, щоб залишити від себе в історії хоч якусь частинку добра. А що на Майдані залишив ти? Море сліз і море крові». На що почула відповідь: «Сама кров’ю умийся».

А ще я задала йому питання: «Скажи мені, що ви наробили на Майдані? Чому встали по ту сторону? Чому стали зрадниками? Скільки ви людей занапастили!» А він у відповідь сказав: «А що ви наробили на Донбасі? І продовжуєте робити?»

Крысин говорить таке – а хіба не його головорізи-титушки туди втекли і вбивають українців?

Ви знаєте, мені приходить на пам’ять вірш сина про Стуса. Воно велике, але ось маленький уривок:

«Хтось за Москву душі не пожалкує,

Корінням прирості до клятого центру.

Просте звернення земляка він не почує,

І звідки ж він – не матиме сенсу.

Патріотизм ще можна надбати,

Та є помітна дивина в його характері:

Комусь – плювати в матір, вижити;

Комусь – любити Вкраїну, вмерти в карцері…»

Від бачите, Стус умирав у карцері. А цей – катував – і бачите, карі для нього немає…

— Катерина Аркадіївна, ви знаєте, що ставлення до вашому синові – як у суспільстві, так і в журналістському середовищі – суперечливе. Мовляв, працював у одіозною газеті «Вести», критично писав про Майдані…Вам говорять про це при спілкуванні інші люди? І що ви їм відповідаєте?

— Ви знаєте, Славік був дуже великим патріотом своєї землі. Вже коли навчився читати і писати. І він писав про вільну Україну, коли ніхто над цим навіть не замислювався. Потім писав про український народ, про пенсіонерів. Переживав. І він був великим гумористом, жартував: «Повсідались на Майдані два вусатих няні…» (сміється – Е. К.). Але це він так жартував! І таких жартів у нього було багато. Але багато їх не розуміли.

— Скажіть, а у Крысина є діти?

— Так, двоє малолітніх дітей – і одна народилася ще коли справа слухалася в Шевченківському суді. Напевно, він думав, що врятується тим, що у нього народилася дитина. Він апелює до того, що у нього маленькі діти. А у мене хіба не маленькі? Хіба я сина свого маленьким не виховувала?

Я Крысину про це говорила, і він кричав: «Не чіпай моїх дітей!» – «А навіщо ж ти торкнувся мого сина?! Він спокійний був, що він тобі зробив такого, що ти його мучив?»

— Для читачів я нагадаю: пізно ввечері В’ячеслав намагався сфотографувати Крысина і його банду з машини таксі. Ті побачили, витягли його і стали бити бітами. Факт побиття Крысин визнає – а ось чим пояснює? Адже ніхто самого Крысина і його людей не бив; В’ячеслав просто фотографував їх особи…

— А він мовчить і взагалі нічого не говорить. А син тут як раз і проявив свій патріотизм, свою відданість журналістиці. Він не міг проїхати повз цих катів. Він їхав – і вже знав, хто вони такі. Знав, що це кати, які поранили йому око; які стріляли журналістам в очі. Він вже про це знав. І прочитавши у нього в блокноті про те, як він був в Олександрівській лікарні, можна було зрозуміти.

Розумієте, багато людей не знають В’ячеслава Веремія; ким він був, як писав, де працював. Адже ті 6 місяців, які він відпрацював у «Вістях», перекреслили йому всю біографію! Так, у людей до «Вістей» не дуже хороше ставлення. Але це не означає, що людину, яка там так мало працював, треба вважати поганим журналістом і поганим людиною. І взагалі – щоб робити висновки, потрібно спочатку вивчити, ким був В’ячеслав Веремій.

— Син В’ячеслава (і ваш онук) про батька розпитує?

— Так, і я бачу, як йому боляче, він дуже переживає.

— Скільки років йому було, коли батька не стало?

— 4 роки. І коли в 6 ранку я про все дізналася, почала сильно кричати. А він прокинувся і каже Їй, моїй доньці: «Аня, чого ж це бабуся так сильно кричить?»

А ви знаєте, що було в той вечір, коли вбили мого сина? В 11 Максим ніяк не міг заснути. Каже: «Бабусю, дай мені папір і фломастери. Я йому висипала всі 24 кольору і дала аркуш паперу. Так він з 24 фломастерів вибрав один, чорний. І став малювати чорні хмари. І почав плакати: «Бабуся, подзвони татові. Подзвони, я хочу її почути».

А вже через годину сина катували…Але я цього не знала. Кажу: «Твій тато в редакції, спить, не треба його будити». – «Бабуся, я тебе дуже прошу: подзвони, я так хочу почути його голос!»

І я себе досі кляну, що не дала дитині поспілкуватися з сином. Може, вдалося б врятувати Славу…

— Сторона Крысина і іже з ним пропонувала вам гроші за те, щоб ви відступилися?

— Так, це було в суді. Адвокат запитала, чи не бажаю я отримати грошову компенсацію від Крысина та інших катів. Я сказала: «Не хочу їх кривавих грошей».

— А про яку суму йдеться?

— Я не знаю, я просто не захотіла їх слухати. Хочу тільки справедливого суду – і щоб Крысина і його катів посадили довічно. І не тільки за те, що вони зробили з моїм сином – а і за зраду України. І за те, що вони стояли не разом з мільйоном людей – а вбивали цей мільйон і Україну.

— Я правильно розумію: ви вважаєте, що із-за критичного тони статей вашого сина про Евромайдане вам відмовляють у присвоєння одній з київських шкіл його імені?

— Про Майдані він нічого поганого не писав! Він там був кожен божий день! І він був за Майдан. Я його ще питала: «Славік, ти ж Майдан?» Він відповідає: «А як могло бути по-іншому?»

— Вибачте, Катерина Аркадіївна, але ви не підміняєте заднім числом його позицію? Все ж його публікації того часу видавали негативне ставлення до Майдану.

— Ні, він був за Майдан! І якщо заглибитися в спогади тих людей, які там з ним були, ви знайдете підтвердження! (Відкриває книгу про сина, видану на свої гроші. – Е. К.) Ось що пише журналіст радіо «Свобода» Ігор Демченко: «Я як майданівець хочу сказати, що вважаю Славу своїм побратимом-майдановцем…Він був журналістом від Бога. А якщо журналіст від Бога – значить, чесний чоловік. Бути чесним людиною в Україні – це дуже небезпечно. Тому він не зміг пройти повз тих титушек. І ось чому я вважаю, що наш обов’язок – пам’ятати чесне ім’я Слави».

— Загалом, ви зараз живете заради трьох цілей: покарати вбивць, увічнити пам’ять сина і підняти на ноги Максима Веремія?

— Насамперед, я хочу, щоб його син, коли виросте, пишався своїм батьком. І він буде пишатися. Тому що мій син як журналіст, як патріот України – завжди буде жити у віках. Хто б що не говорив про ці «Вести». Розумієте, «Вести» у його біографії потрібно відкинути. Тому що він бачив правду – і про неї писав для людей. Але не все ним написане подобалося редактору. Багато перекручувався. І одного разу я його запитала про щось, а він каже: «Мам, ти знаєш, напевно, я буду міняти місце роботи в журналістиці». – «Чому, Славік?». – «Тому що бачу: пишу одне – а пізніше перечитую і бачу, що написано зовсім інше».

Євген Кузьменко, «Цензор.НЕМАЄ»

«>

09.08.2018
03:56
Источник