Потоки брехні: #Ляшко спіймали на обмані фермерів

1


















 

Виступаючи на захист мораторію на продаж землі, Олег Ляшко вдарився в брехню і маніпуляції, повідомляє антикорупційний портал «Гривня».

Аргументи лідера Радикальної партії Олега Ляшка, захищає мораторій на продаж землі, не витримують ніякої критики. Про це заявив економічний експерт, блогер Сергій Фурса.

«До меморандуму, хто кличе скасувати мораторій на продаж землі, приєдналися тисячі компаній. Але проти них, гордо витріщивши груди, вийшов Олег Ляшко… Дуже проникливий текст написав. Відірватися неможливо. Шкода тільки, що він повністю складається з брехні і маніпуляцій, але тут вже нікуди не дінешся, у Ляшка іншого не буває», — написав Фурса на Facebook.

Так, Ляшко апелює до того, що «господарем на українській землі має бути український фермер».

«З цим не посперечаєшся, фермер повинен бути господарем на землі, яку він обробляє. Але поки діє мораторій, фермер фізично не може стати господарем на своїй землі. Адже немає ринку», — зазначає Фурса.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що гострий інтерес Олега Ляшка до аграрної тематики дивним чином збігся з його відходом з «Батьківщини» і зближенням з олігархами.

Економіст також викриває Ляшко в обмані, що українські сільгоспземлі можуть скупити іноземні компанії.

Іноземці не зможуть купувати українську землю. Це заборонено законом, — нагадав Фурса. — Мораторій заважає українцям і українським компаніям стати власникам землі. Ось українці в Польщі можуть купити землю, а в Україні не можуть», — зазначив експерт.

«Говорячи про міфічних транснаціональних корпораціях, прикриваючись неіснуючими ризиком, Олег Ляшко не дає саме українським фермерам стати власниками землі. Але при цьому мораторій не завадив самому радикалу безкоштовно приватизувати собі землю від держави», — підкреслив Фурса.

Він також вказав на те, що заборона на продаж землі, який відстоює Ляшко, вигідний тільки українським агробаронам.

«Від мораторію виграють агробароны, які за копійки орендують у них (фермерів, — ред.) землю. А фермери не можуть навіть піти в банк, тому що у них немає можливості віддати землю в заставу і отримати кредит. Ось і при мораторій найбільшим агробароном став Бахматюк. І навряд чи це зразок для підприємця, якого ми б хотіли бачити в аграрному секторі України», — зазначив Фурса.

Він також спростовує тезу Ляшка про те, що після скасування мораторію земля «буде разбазарена». «За статистикою продати землю хоча не більше 10% власників паїв. І це їх право», — написав експерт.

«Логіка не зупиняє радикала (зрештою, де Ляшко, а де логіка) і його несе в далекі дали, де він вже насилу контролює потік брехні. «Ми пропонуємо унормувати земельне законодавство, зробити облік всіх ділянок і запровадити ринок оренди землі. А потім всі бажаючі її позбутися – зможуть продавати її державі». Цього ще не вистачало. Треба за гроші платників податків скуповувати землю державі, яка і тим, що має, не може нормально розпорядиться? Це дати ще більше чиновникам землі? Щоб вони безкоштовно її Ляшку передали, в подяку?» — критикує економічний експерт ідеї Ляшко.

Источник