У Лисичанську знищили геологічний пам’ятник державного значення — екоінспекція

0


















Лисичанська міська рада направила звернення Міністерству екології та природних ресурсів України щодо скасування статусу геологічної пам’ятки державного значення «Конгресів Яр». Про це йдеться в повідомленні на сайті Державної екологічної інспекції у Луганській області.

Так, на території частини природно-заповідного фонду Луганщини є унікальне відслонення зони Північно-Донецької насування — «Конгресів Яр», в якому спостерігаються палеозой-мезозойські шари среднекаменноугольного віку з великими кутами падіння і тріасові глини з кутами зворотного падіння, які знаходяться в тектонічному контакті з відкладеннями верхньокрейдяного і палеогенового віку.

Довга зігнута балка з крутими схилами, розташовується від вулиці Сосюри до залізничної станції Переїзна міста Лисичанськ. Балка «Гельмерсенов яр» була названа в честь геологічної експедиції академіка Р. П. Гельмерсена, яка працювала тут у 1860 році.

Сучасна назва балка отримала після того, як оголення було продемонстровано учасникам XVII міжнародного геологічного конгресу. Охорона пам’ятки оголошена розпорядженням Ради Міністрів УРСР № 780 від 14 жовтня 1975 року. Об’єкт має велике науково-пізнавальне значення.

Незважаючи на це, зараз об’єкт знаходиться у занедбаному стані.

Державною екологічною інспекцією у Луганській області проведена перевірка на території Лисичанської міської ради в ході якої встановлено, що «Конгресів Яр» являє собою засипана глиною яр. Схили і дно яру по всій довжині заросли бур’янами, чагарниками і деревами. Частина яру засмічена побутовими та будівельними відходами. Відслонення, які мають геологічну цінність, не охороняються. Фактично знищений пам’ятник природи.

Лисичанська міська рада замість виправлення ситуації направив звернення Міністерству екології та природних ресурсів України щодо скасування статусу геологічної пам’ятки державного значення з-за того, що численні зсуви і дерева перекрили унікальні відслонення.

«Однак відкритим залишається питання, чому всупереч Закону не вживалися заходи по збереженню унікального пам’ятника природи. Інспекція передала матеріали своєї перевірки у правоохоронні органи і тепер на це питання повинні відповісти правоохоронні органи», — пише джерело.

Источник